Et, même si le classement de Shanghaï prétend le contraire en dévalorisant nos prestigieux établissements, le Financial Times rappelle dans son dernier classement que nos business schools font partie du must européen !!
D’ailleurs,nos écoles répondent aux standards de qua­lité les plus exigeants, d’après les très sérieuses institutions : AACSB et Equis.
  Le classement que nous vous présentons pour la première fois dans Le Fi­­garo rassemble majoritairement des écoles accessibles sur prépa, mais également des écoles dont le recrutement principal s’effectue après le bac (Ieseg, Essca, ESG et Esdes). _ Toutes les écoles disposent du fameux grade de master, ce qui garantit un bon niveau de qualité de la formation.
  Voir le classement.

-Quelques réactions :

validité de tels classements le problème ne vient-il pas tout simplement de la compétence des journalistes qui établissent ces classements.
Quelles sont leurs méthodes d’investigation ?.Comment choisissent-ils leurs critères ?Qu’en est-il de leur indépendance économique ?En combien de temps font-ils ce travail ?
N’ont-ils pas la facilité de reprendre ce qui a été fait les années passées ?Ont-ils la formation adéquate ?.
Admissions Parallèles
Pourtant c’est assez simple a voir. Nombreux sont les étudiants qui se font virer de prépa, partent a la FAC et finalement arrive a intégrer une école meilleure que ceux qui sont resté car la sélection est plus facile pour eux...

Effectivement il y a toujours des exceptions, ces admissions peuvent faire valoir des autres compétences.

Mais je peux te dire qu’en école tu fais la différence de niveau, de qualité de travail, de sérieux... entre un mec de prepa et de FAC.

L’argument de l’ouverture est bidon. Soit les mecs s’enterre en prepa pendant 2-3 ans mais après ils ont tout leur temps pour montrer leur ouverture. tout sacrifier pendant deux ans pour un objectif à 18-20 c’est plus dure à atteindre que "l’ouverture d’esprit" et faire la fête en FAC...

ET VOUS QU’EN PENSEZ VOUS ???
Venez en parler sur le forum